LV打假案“转战”大连 两家准五星级酒店被告

　　昨日，“LV”系列维权案在西岗区人民法院开庭审理。“LV”的商标拥有人路易威登马利蒂（简称LV）在西岗区人民法院共立案22起，索赔金额达到1100万元，涉及到大连多家知名商场和酒店。昨日，首批七起案件开庭审理，涉及到大连两家准五星级酒店所属公司——九州饭店有限公司和大连南山花园酒店有限公司。在每一起案件中，原告均索赔50万元。在昨天庭审中，被告均认为自己没有售假，不同意赔偿。法院没有当庭宣判。据了解，22起案件的庭审可能持续3天。
　　
　　7起案件昨率先开庭 LV每起案件索赔50万
　　
　　昨天早晨8时50分许，西岗区人民法院二号法庭，罗正红和黄天生拖着一个大箱子走进法庭，他们是北京翔鲲律师事务所的律师，是LV在大连维权案件的代理人。打开箱子，里面是各种LV假冒产品，已被封存作为证据。“这些都是在公证处人员的监督下，在大连的酒店或是商场买的。”黄天生说。记者发现，这些商品种类很多，有挎包、钱包、皮带等，有一些假冒产品制作精美，甚至可以以假乱真。而现在，每一件假冒商品对应的都是一起案件，每起案件索赔金额达到50万元。
　　
　　昨天，首批七起案件率先开庭审理。9时20分许，审判长敲下法槌，4起案件合并进行审理，4起案件的被告都是大连九州饭店有限公司。而另外3起案件在昨天下午合并审理，被告是大连南山花园酒店有限公司。
　　
　　在庭审中，罗正红宣读了诉讼请求，在每一起案件中，请求法院判令被告停止侵犯商标行为；判令被告赔偿经济损失50万元；判令被告赔偿原告的调查取证及追究侵权责任所产生的公证费、律师费、差旅费和其他实际支出；判令被告承担全部诉讼费用。
　　
　　找公证人员现场买假庭上作为维权证据
　　
　　记者了解到，去年9月份，LV发现，在大连某商场内有业主出售假冒LV产品。此后，LV又在大连多家购物场所、酒店展开了打假行动，对销售假冒LV产品的行为进行调查取证。当时，在大连九州华美达饭店内的一家服饰店，LV的维权代理人购买了一件衬衫、一条皮带、一个钱包和一个挎包，这些都是假冒LV商品，4件商品一共花了1100元。公证人员当场记录了购买过程，并到酒店前台开具了发票，对所购买的商品进行了封存。而在南山花园酒店，LV的维权代理人购买了挎包、钱包、皮带3件商品，一共花了3100元。
　　
　　在庭审中，LV的代理人提交了公证书作为证据。并认为，根据《商标法》第52条规定，两家酒店侵犯了LV注册商标专用权，应该进行相应的赔偿。
　　
　　酒店方喊冤
　　
　　“我们未售假，只是将场地出租”
　　
　　在庭审中，两家酒店的代理人均不同意原告的诉讼请求。
　　
　　大连九州饭店有限公司的代理人认为，原告所购买的商品不是其公司销售，而且所开具的发票也只是房费发票，并没有体现出衬衫、皮带等字样。这位代理人说，该公司只是将场地出租给他人经营服饰店，而这家服饰店是一个独立的法人单位，有独立的营业执照。而且双方在签订租赁协议时明确约定，服饰店不可以出售假冒伪劣商品，否则独自承担责任。“为什么不去起诉经营者，而是起诉我们公司？”该代理人说，LV搞错了起诉对象，因此不会进行任何赔偿。
　　
　　在庭审中，大连南山花园酒店有限公司的代理人也有相似的看法，她认为LV有恶意诉讼行为。该代理人表示，由于买假者是酒店的房客，该房客在酒店内的商家购买了商品后，酒店本着为客人服务的原则，采用了“挂账”的方式，也就是房客将购买商品的费用和房费一起结算，之后，酒店方再和商户进行结算。她表示，酒店本身尽到了管理义务，在得知商户售假后，立即停止了租赁协议。“退一万步讲，即便酒店不是售假者，但也是场地租赁者，为售假提供了便利，也应该承担责任。”对此，LV的代理律师认为，出租方有责任和义务管理承租人项目。
　　
　　昨天，原被告双方展开了激烈的辩论，法院没有对这七起案件进行宣判。
　　
　　相关链接
　　
　　LV刚在沈阳打官司又来大连维权
　　
　　LV的代理人罗正红表示，LV在全国29个城市有35家专卖店，LV严格控制销售渠道，LV商品只在网站和网站所示的专卖店进行销售。“大连是一个开放城市，经常有投资者过来，而被告是两家星级酒店，影响非常不好。”罗正红说，希望能通过这次诉讼来震慑售假者。“星级酒店内出售假冒产品，更容易让消费者相信。”罗正红说，之所以没有起诉直接经营者，是因为在酒店内售假，消费者直接印象是在酒店购买的商品，因此应该由酒店来承担责任。“在沈阳提起诉讼的有十几起案件，有一些案件开庭了，现在正在审理之中。”据LV法务部的一位工作人员讲，LV曾在北京、上海等地进行维权，近期在沈阳也展开了维权行动，这次在大连通过法律途径维权，是在辽宁省展开的第二次维权行动。