如果说，依旧定价1999元档位的小米4是意料之中的话，那么79元的小米智能手环或许更能令人兴奋甚至瞠目，至少对于站在产业迷雾面前的消费者来说，是这样没错。
事实上，正如雷军在小米2014年度发布会上所说，纵观当下智能手环市场，本土品牌的价格在299元附近，外来品牌的都在799元徘徊。所以在消费者眼中，很难去衡量一款手环是否划算，毕竟功能上几乎大同小异的产品，仅靠国产与进口区分价格的市场，本身就存在着不小的问题。
有很多最初的成功，都是建立在纠正市场错误的基础上，当初凭借1999元瞠目价在智能手机市场杀出一条血路的小米手机是这样。如今小米智能手环依旧如此，而这个市场的问题究竟出在哪里？又是什么让小米轻松打出79元的低价牌？我想必然离不开以下几点：
1。高利润
“深圳那边，已经有工厂给海外OEM报出了7美元的价格”，一位业内资深人士这样说道。显然，人民币不足50元的报价，结合当下产品市场整体价格框架来说，利润空间之大一目了然。
2。门槛低
如此低廉的价格，侧面映射了行业门槛低的问题。站在代工厂的角度去看，无非就是从上游芯片厂商买一个具备整套嵌入式系统与基本计算方法的方案，再贴上印制电路板，最终开模后找个塑胶或者别的什么材质，只要能套在你手腕上就行了东西包装一下，一款全新的智能手环就诞生了。
这样的事实，令很多与IT智能产业根本不着边儿的一些健康类公司，都跃跃欲试的想来这里大赚特赚，而做法也很简单粗暴所谓的健康理念与廉价代工产品相结合。
3。同质化
在如此高利润与低门槛的诱惑下，不少厂商争先恐后的开始推出自家智能手环设备，在媒体的大肆报道与消费者的追捧下，一个没有真正核心底层技术做支撑的市场繁荣景象诞生了，而同质化的问题也随之凸显。
事实上，包括著名的Jawbone与Fitbit在内的很多国内外厂商的智能手环产品，大都只是具备一些比如，计步器、检测睡眠、智能闹钟，等等。。。。。。这种通俗的功能，再加上健康的噱头，不夸张的说这些产品最大的区别也就只剩产品对应APP上不同的UI设计了。当然，这并不绝对，Misfit Shine就是这其中相对用心的产品，只不过它的价格与用心成正比。
产业趋势
小米智能手环的出现，很大程度上会去纠正高利润的问题，在其自身品牌影响力与价格屠刀的帮助下，相信智能手环市场价格大跳水将会成为未来半年内一道精彩的景色。不过，简单的降价不提质的方法，显然只是治标之法，而非治本之道。所以，想要智能手环市场真正健康的发展，还需要几点：
1。大公司跟进
其实，从今年之初开始，不少知名的智能手机厂商纷纷开始推出智能手环设备，尽管很大程度上是去衬托自家的智能手机设备，但事实上这不失为一个好现象。这类公司往往在研发费用、核心技术、以及创新资源上，相对于那些玩票儿的小公司有着巨大的优势，它们的加入对于整个市场来说，有着很大程度上的推进作用。
当然，如果换个眼光去看待大公司加入智能手环市场的话，或许有着更多可能性。例如，阿里与腾讯这样的互联网巨擎企业，它们本身就在疯狂占据着各类互联网入口，这种丰富的入口资源如果能结合智能手环本身的特性去做定制化功能，对于产业本身发展和在消费者实用性方面，均有不可估量的推进作用。
2。低级城市与海外
无论是大公司的市场渗透能力，还是小公司面对竞争压力去挖掘三四线的小城市，当价格不再成为拦路虎的时候，低级城市消费者对于智能手环的新鲜度与接受度，据调查也相对高于被众多产品“轰炸洗礼”过的一二线城市，更重要的是这里没有那些著名的洋品牌。
此外，诸如华为、OPPO、小米这种本就在努力拓展海外市场的厂商，在进入智能手环市场后，势必会在日后拉高产品本身的素质，以应对要求更高的海外市场，从而对市场本身起到由内至外再到内的蝴蝶效应。
3。利基市场
书本上对于这个市场的解释，可以简单理解成：非大众化市场。不过，发现并准确专精于这个市场后，获取的价值也十分可观。可以像三星在智能手机与平板市场所做的那样，将利基市场转化为成熟市场，或者像多数专精于利基市场的厂商那样，赢取高额回报。不过，最终可以肯定的是，以当下智能手环市场的环境来看，无论选择前者还是后者，均会有不小收获。
当下市场中，亦有厂商开始针对于某个市场去开发智能手环产品，比如我们熟悉的360公司，尽管未有360儿童手环的销量数字，但事实上这是一个很好的苗头，厂商凭借其技术底蕴与对市场的细分研究，去主动寻找市场中的多元化，或是说利基点。此外，OMATE智能手表也是针对利基市场的代表之一，该产品针对孕妇的孕期相关检测功能和提醒，令其在这个新兴市场中闯出一番名堂。
小米手环 ：白菜价
